26.7 C
Ariquemes
sexta-feira, fevereiro 26, 2021
Início Notícias Por 364 votos a 130, Câmara decide manter na prisão o deputado...

Por 364 votos a 130, Câmara decide manter na prisão o deputado Daniel Silveira

Deputado foi preso em flagrante por ordem do STF porque divulgou vídeo no qual defendeu o AI-5, mais duro ato da ditadura militar, e atacou com ofensas e ameaças ministros do tribunal.

Foram 364 votos a favor da manutenção da prisão, 130 contra e 3 abstenções.

O placar superou em 107 votos o mínimo exigido para a aprovação do parecer da relatora, deputada Magda Mofatto (PP-GO), que recomendou manter preso o parlamentar — eram necessários pelo menos 257 votos (maioria absoluta; metade mais um) dos 513 deputados.

Silveira foi preso em flagrante na noite de terça-feira (16) no Rio de Janeiro pela Polícia Federal após divulgar um vídeo no qual fez apologia ao AI-5, instrumento de repressão mais duro da ditadura militar, e defendeu a destituição de ministros do STF. As reivindicações são inconstitucionais.

A prisão determinada pelo ministro Alexandre de Moraes, do STF, foi confirmada por unanimidade pelo plenário do tribunal e mantida após audiência de custódia.

A Constituição prevê, no entanto, que a prisão em flagrante de parlamentar deve ser submetida ao plenário da Câmara para que decida se a mantém ou não.

‘Daniel Silveira transformou o mandato em plataforma de discurso de

Em seu parecer, a relatora do caso, deputada Magda Mofatto (PSL-GO), defendeu a manutenção da prisão do parlamentar. “Meu voto é pela preservação da eficácia da decisão proferida pelo ministro Alexandre de Moraes […] e confirmada à unanimidade pelo plenário do STF”, afirmou.

Na avaliação dela, Silveira usa o mandato como “plataforma para propagação do discurso do ódio”.

“Temos entre nós um deputado que vive a atacar a democracia e as instituições e transformou o exercício do seu mandato em uma plataforma para propagação do discurso do ódio, de ataques a minorias, de defesa dos golpes de estado e de incitação à violência contra autoridades públicas”, disse.

Ela destacou que nenhuma autoridade está “imune à crítica”, mas que é preciso separar a crítica contundente do “verdadeiro ataque às instituições democráticas”.

“Nenhuma autoridade, é preciso deixar claro, está imune à crítica, seja ela o presidente da República, os presidentes das casas dos poderes legislativos, os parlamentares, os ministros do STF, os magistrados ou os membros do Ministério Público, mas é preciso traçar uma linha e deixar clara a diferença entre a crítica contundente e o verdadeiro ataque às instituições democráticas”, afirmou a deputada.

“Peço desculpas a todo Brasil. Um momento passional”, diz deputado Daniel Silveira

Mais Populares

FOR SHE ARIQUEMES

FOR SHE LOJA COMPLETA FEMININA,MASCULINO E INFANTIL WhatsApp: (69) 9926-2030 Endereço: Rua Natal n°2299 - Setor 3 - Ariquemes/RO

PRF apreende dois adolescentes transportando drogas ilícitas

A Polícia Rodoviária Federal (PRF) em Rondônia, durante fiscalização na BR 364, interceptou dois carregamentos distintos de drogas. O que mais chama atenção é...

PRF prende quatro assaltantes de fazenda

 A Polícia Rodoviária Federal (PRF) em Porto Velho/RO, durante fiscalização ostensiva na BR 364, flagrou quatro homens (20, 21, 22 e 27 anos) portando armas de fogo...

Polícia Federal cumpre mandado de busca em residência de falso Psicólogo

A Polícia Federal deflagrou hoje (26/02) a Operação “Alter Ego”, com fins a investigar pessoa que vem atuando ilegalmente como psicólogo no município de...
Skip to content